鋼筆，是否只要流利就好？

.

其實這個問題存在我心中很久了
流利是否為鋼筆好寫與否的唯一標準？

我手上有的鋼筆中，最為流利的，當屬Dunhill AD2000 (m nib)，而swan的鋼筆和Palikan的m215 f nib次之，接著就是Lamy safari f nib和3776 m nib

這三隻筆都屬於較為流利的筆

而手上卻還有一些不同味道的筆，如3776 UEF尖，寫起來帶著微澀的感覺

仔細想了想，西方的鋼筆都以流利、粗尖為訴求
而東方的鋼筆除了流利之外，尖也會比較細

我的想法是，以中文字來講，除了筆劃多，要在小空間佔據較多的筆劃之外
筆劃的寫法也會有差，中文有永字八法，而英文就是連續寫下去，似乎不存在筆劃的差異

因此，本人覺得，因為筆劃寫法的差異，因此寫英文的筆只需要流利就足夠，而中文字，則因為有不同筆劃寫法的需求，因此，為了滿足這些需求，恐怕寫中文的鋼筆除了流利之外，也許還需要帶著些微的澀感，才能使一些特殊的筆較好寫，因為某些特殊的筆劃都需要頓（停止），而非像寫英文一樣，一直寫下去，筆劃不需要停頓

因此，在評斷鋼筆是否適合寫中文時，流利應不是唯一的依據，因為太流利了，筆尖就很容易滑出去，也就是說，不容易停止住筆尖

.

我的msi u100小筆電

.

最近開始接計畫，開會次數變多
突然強烈感到有一台方便攜帶方便的notebook的需要

本來大舅子給了我一台硬碟壞掉的Panasonic CF-T1，我也花了4000塊修好了
說起這一台cf-t1，實在優秀，已經是好幾年前的notebook，但那時候就已經做到12吋的尺寸，但重量卻只有1KG
裝起winxp也堪用
照道理講，12吋，等於一張A4大小，且只有1KG，裝背包剛好
但是，這一台放在我老婆家，六、日回台北使用剛好
即使是只有1KG，裝進背包仍然會使得包包很大且很重
為了不天天攜帶notebook，加上最近netbook開始流行又便宜，我決定再買一台netbook開會用，CF-T1就放台北吧

netbook剛出來時，我並不看好，儘管便宜，但是只有7吋的螢幕，實在不知道可以幹嘛
除了網通廠的FAE或許會有需要之外
網通的設備要處理問題時，都需要接console，有一台攜帶方便的device帶去客戶那用以設定網通的設備是很重要的
我們公司的FAE告訴我，他們早期要去客戶那處理問題，曾經用過一個solution，那就是買Compaq的PDA，那時候只有Compaq的PDA才有com port可以接console，然後再帶一個鍵盤
沒有鍵盤的話，你能想像用手寫輸入指令，在command line下設定網路設備的窘況嗎？
所以，最早的eeepc儘管只有7吋，不過對於FAE來講足夠了，7吋的大小再怎樣都比PDA大，command line也不需要太高的解析度，又有完整的鍵盤，又便宜

不過，當netbook開始流行到10吋的size時，我覺得10吋的大小應用上就ok了，因為我身邊的學長都有買Sony VAIO tz，tz的螢幕也不過才11吋，考慮到Sony的價格，我寧願螢幕小一吋，價格砍很多

其實10吋的netbook很多，大家的hardware spec也都幾乎一模一樣，價格也差不多（除了Lenova的IdeaPad S10似乎較便宜），重量也都近似，而一開始我甚至考慮買IBM的x200s (12吋，接近3萬)
但是經過survey後，最後挑了MSI的U100
具體的原因嘛

一是是我長久以來對微星的產品都有一定的感情
二是在Mobile01上沒聽過U100有什麼狀況（除了掉漆外），而雙A，聽說總有這樣那樣的情況，Ideapad S10在散熱上有問題，大陸那邊用過的都說熱
三是以一萬五的價格，但是它的電池卻是6 cell，這很重要，6 cell，真的使用下可以撐到4個小時，開會不插電絕對夠（我不信會有會議撐到4小時……），至於多3 cell所多出來的重量，沒辦法，有一好就沒兩好
裝上6 cell後大家說是1.3 kg，我自己是沒量過，但整台機器用單手拿起來是OK

買來後裝上XP，具體跑起來我覺得在XP下速度也還OK，我是裝到2G的ram，請微星幫我裝的
有時候電腦這種東西，剛好反而最好
一萬五買了一台夠用，夠輕，夠久(4 hours)，你還能挑什麼？
想要更好的performance？行，Sony的Vaio在等你，而你的荷包將哭泣

對我而言，我將該台netbook定位為外出開會用，畢竟有desktop的地方，我一定用desktop，這樣的定位下，U100非常非常符合我需求，也能解決我的問題

由於微星送的包包實在很醜，我自己又從Yahoo上買了內袋，有質感!(在y拍搜尋"u100 內袋")
又由於U100的Touchpad實在太小，又不是synaptic的（沒有scroll bar功能），加上其送的滑鼠太爛，又加上有內建Bluetooth，我又從Y拍買了一顆Dell的Bluetooth mouse
總共加起來約一萬六千多吧
但是加上Bluetooth mouse後，我太滿意了，少了那條線，Mobility增加不少，行動變得更方便
總體而言，我非常滿意

加上最近寫完網路設備的Kernel後，U100又多了一個用途，當我測試用的client，只能說，它以極少的價格，徹底的滿足了我的需求
由於測試需要裝一堆application，又要裝大陸那邊的application，因此我是用vmware裝上要測試的OS（winxp），在vmware裡再裝測試的application測試，U100跑起vmare是有一點頓頓的（也可能跟我的guest os非原生的有關，因為我懶得重裝，直裝跟人家copy裝好的guest os過來測試），但測試application的話，速度也可接受

另外，當初沒買Lenova的X200S，考量如下

1.只有3 cell，加到6 cell還要多兩千塊以上
2.價格快是U100的兩倍，可是我使用的時間不多
3.12吋雖然也可裝到背包裡，但是仔細考量後，10吋一定更容易裝到背包，而多那兩吋對眼睛雖然較好，然而我的移動需求已經決定了我不會長時間使用notebook，畢竟有desktop的地方我一定用desktop，那麼多那兩吋對我的意義不大
綜合評估後，我挑了U100，不後悔

不過這台也不是沒有缺點的
1.不是全尺寸的鍵盤，F1和 "上下左右" 和 "<>?"都做比較小，不常用的話，在還沒熟悉鍵盤前，打字時容易按錯
2.喇叭太爛
3.touchpad的按鈕不好按，且區域有點小，而且tochpad沒有模擬scroll bar的功能（這是為什麼我要買一個bluetooth mouse的原因）
4.原廠附的內袋和滑鼠太沒質感，內袋送人，滑鼠冰起來

不過以上的缺點我都能接受

.

Pelikan L65

.

這幾天學長又進了一款新貨：Pelikan M800
那天拿來試寫後，覺得......不太好寫，也許是還沒開鋒吧
可是這種頂級的筆款，應該要一上手就好寫才對，就像我拿到AD2000，一上墨，下筆的第一瞬間就讓你驚艷，非常非常的滑順
題外話，學長給了我一個Pelikan的贈品，上面有編號，看起來是限量的，就是做成一張卡片形狀的萬用工具組，學長說看我最近心情不好所以送給我
Orz，所謂君子不奪人所好，現在相機不在手上，等哪天拍完照就還他吧，畢竟是紀念價值勝過實用價值的東西，設計是還蠻有趣的，值得拍照

那天寫完回家，拿起L65起來寫，突然發現，L65的體積和M800差不多，只是M800的筆身較重（重心在筆的上方）
想了想，L65也是一隻好筆，列舉優點如下：

1.墨水容量超大，嗯，客觀來說，幾乎整個筆身都是墨管了
2.嶄新優良的注墨設計，方便，手不會沾到墨，而且注完墨後不必再用一張衛生紙擦拭筆尖
3.便宜，嗯，鋼尖的L65便宜，印象中和safari差不多，不過18K金尖的就貴了，但筆身也相對改成陶瓷

其實優點1和2就已經注定它成為一個日常使用的好筆了，因為1和2的關係，所以使用起來的便利性就不會輸中性筆了
至於筆尖好寫與否，我是覺得就……還OK，或許18K金尖的會好寫一點……
（內心的OS：捨中性筆就鋼筆的唯一理由不就是為了鋼筆比較好寫嗎？）

結論是，L65的筆身設計優良，是隻方便的筆

.

隱形的翅膀和黃昏的故鄉

.

有一次，在實驗室聽到學弟拿著吉他自談自唱一首曲子，覺得還沒好聽的
問他歌名，他說是張韶涵唱的"隱形的翅膀"

我把歌名記下來了，但一直沒有時間去聽

最近，又想起這件事，於是開始聽起了這首歌，是蠻好聽的
無獨有偶的，又在電視上看到吳宗憲惡搞這首歌

很少開電視的我，在昨天買雞排回家吃時，想看一下電視配雞排，結果轉到吳宗憲的王牌大明星
他請到了黃連煜和蕭煌奇當來賓

吳宗憲的風格一向很搞笑，並且會惡搞來賓
當黃連煜和蕭煌奇表示要合唱"黃昏的翅膀"時，他宣佈他們要咖的是"隱形的翅膀"
這也就算了，他一向這樣
然而，當前奏響起，來賓開始唱時，吳宗憲也加入，但是，他唱的是"隱形的翅膀"
而且，還真的很像........

聽到時，我噗嗤的笑了出來了
只能說，吳宗憲真的還有他的功力在

事後對這兩條歌做A/B test，個人是覺得還蠻像的

你覺得呢？

.

和恆河藍搭配的鋼筆

.

眾所皆知，鯰魚的墨水有個性
不是所有的筆都能搭的

學長入手的這款鯰魚牌恆河藍墨水也是如此
學長他拿來入3776紅錦鯉會出墨不順
而我剛入手大陸的金星鋼筆時，隨手拿一隻出來上恆河藍也是出墨不順

好吧，既然出墨不順，我手中剛好有一款出墨大的大傢伙，Sailor Profession Gear(21K)，拿來治你總剛好了吧

PG21K的出墨量很大，配合出墨不順的恆河藍的話，本來在我構想中，剛好是一加一減，酸鹼中和
這樣的搭配應該就剛好了吧

沒想到………
PG21K + 恆河藍，結果是出墨量大的嚇死人………
我很快就把那一管墨水揮毫掉了，這麼大的出墨量，根本就無法正常使用………

然後，這盒墨水擺在我桌上已經幾個禮拜了，一直沒還學長………
原因是我還想再試看看，手上那麼多筆，我不信找不到不能用的

今天早上心血來潮，想起抽屜裡的Lamy Safari很久沒拿出來玩了
早上就拿來裝一管看看

剛裝上的瞬間，完了，又是出墨不順，當下想的是，又要浪費一管墨水了……
過一陣子後再拿起來寫，哇勒，出墨順了，而且是剛剛好，不會太多也不太少
看來Lamy Safari是恆河藍的好朋友

遺憾的是，學長手中高價筆很多，但是就是沒有Lamy的筆，嗯，也許是因為Lamy太平價了
學長，既然這樣，為了彌補你有水無筆可用的缺憾，這瓶恆河藍我就替你接收了吧
讓你了無遺憾
（我彷彿可以聽到學長的OS：為什麼不是你把Lamy Safari給我讓我了卻遺憾？）

PS：
其實早就在鯰魚牌的台灣代理商的網站上看過，他說目前鯰魚的墨水配Lamy的筆比較沒有出墨不順的問題，原因可能是因為Lamy的品質比較穩定（這一向是Lamy的優點），氣密性比較好吧
因為其實他代理的台灣黑也發生過不是所有筆都吃的窘境

不過科學講求實證，我親手證實了Lamy Safari跟恆河藍可以成為好朋友的可能性，各位看倌，若你手中也有恆河藍，又找不到可搭配的筆，不妨試試
（嗯，一隻Safari的價格剛好比一瓶鯰魚多那麼一點）

.

一個我覺得還不錯的筆套

.

俗話說，人靠衣服馬飾鞍
買了好筆，也應該為他找個好鞍，否則，若鋼筆放鉛筆盒裡，除了身價不配之外，漂亮的鋼筆的筆身被其他筆刮花也是不美吧？

好的筆套，筆閣已經有很多

而我今天要介紹的，卻是便宜的筆套

why?

不是所有的鋼筆都有很高的身價的，然而，所有的鋼筆的外觀卻是一樣的重要
好的筆套很貴，從一千出頭到幾千都有可能
然而，幾百塊的筆買個幾千塊的筆套來裝的話，似乎有點本未倒置了
所以，我要介紹這個給幾百塊的鋼筆用的筆套

偶然間，我找到了這款Labon的筆套
最初是在露天上看到有人在賣Labon的筆，上筆閣查了一下Labon的筆
Labon的鋼筆在筆閣評價不怎樣，是個觀賞性大於實用性的牌子
因此就放棄入手

不過我發現該賣家還有賣Labon的筆套，我記得是4xx多吧，就買一個回來玩玩看
買回來後，我覺得它的筆套還不錯
和在李大哥那買的筆套比起來，兩者價格是差不多，但是Labon筆套稍微大了一點

Labon的筆套


在李大哥那買的筆套


兩個筆套擺一起


如果有人注意到兩個筆套的那個用來開關閉的皮扣環的位置的話，你會發現，Labon的設計，比較容易打開，也比較容易關上

挑筆套，重點是要將整隻筆包住，這點即使是一千出頭的名牌筆套也不見得有這個設計（似乎是百利金還是waterman沒有做全包覆，如果我沒記錯的話，還需要找資料）
因為，沒有全包覆的話，筆蓋的部份是被隔開了，但是筆身還是有可能碰撞、摩擦、刮傷
而從李大哥那入手的筆套，就是這種非全包覆的設計

其實Labon的筆套也不是全包覆的設計，但是它有類似內裡（單獨的小筆袋）的設計，下面那兩個內裡是絨布的材質，將那兩個內裡裝到筆套裡，筆就不會和另一隻筆摩擦了


非全包覆的設計，中間那個分隔的，只有和上面接著一起，並沒有和下面接在一起，隔了一小段距離，並且，中間分隔的也沒有一直深入到底部，約只有一公分深左右（其實大部份這類型的筆套都這樣設計）


所以，Labon的筆套雖然一樣只有開端縫一小塊皮隔開，但是加上內裡這種設計就可以防止筆和筆之間筆身的摩擦了，從而不會刮花

然後，Labon的筆套夠大，連AD2000這種大傢伙都裝得下哦

AD2000和筆套相比


AD2000裝進筆套後的大小


裝了內裡後，再插進Sailor PG21K


我後來才知道，這種類的型筆套，筆夾是夾側邊的，所以這類的筆套兩邊都會凹進去，為的是在插入筆後，筆夾還在筆套裡、不會凸出來，這樣筆夾才不會磨到，否則，筆身沒有磨到，但是筆夾磨到，似乎就不那麼完美了

.

關於"救命飲食"這本書

.

這本書已經看完一陣子了，一直想寫一篇心得
無奈拖到了現在，書已不在手上，一些資訊只能憑記憶去寫了，你也可以認為這篇文章是一篇書摘

若你有機會因為這本文章看到了這本書，若你有機會能因這本書改變觀念，若你有機會因此變得更健康
那我只能說，冥冥中自有天意，因為我寫這篇文章的本意就是想要推廣這本我覺得的好書

書名就叫救命飲食
簡單的說，整本書只有一個概念：吃植物，身體會變得更健康，沒有癌症、沒有心血管疾病、沒有肥胖，簡單的說，因為生活富裕帶來的文明病都不會有了，而實際上，這些文明病，作者認為都是動物性食品引起的

故事是這樣的，12月時，我按照岳母的吩咐帶著外婆去一家生機飲食的餐廳，我們都知道這個年代跟生機扯上關係的，價格都不便宜，這家也不例外
稍後，這家店的老闆托我岳母將這本書借我看
整本書滿厚的，我花了蠻長的時間才看完

作者是一個營養學家，但不是醫生，據他說，寫這本書完全是基於科學家的良知

書的前半在介紹他的研究，一開始講述他在菲律賓的研究是如何發現癌症是由動物性食品引起的（包含為何會有想作此研究的動機），蛋白質在營養學界是神話，是權威，而他的研究，即將挑戰權威（之後的研究會更細分有害的是動物性蛋白，而非是植物性蛋白），所以他要如何的迂迴才能申請到研究經費……
接著說他更進一步發現是動物性的蛋白質加速癌症的形成
簡單的說，要產生癌症，必需吃下病因，然而，癌症想要發展茁壯，還需要動力，而動物性蛋白質就是扮演這樣的角色
吃下癌症的病因，再吃下動物性蛋白質，癌症就會發展，動物性蛋白質在其中扮演了癌症發展的動力/能源提供者
反之，吃下病因，但沒吃動物性蛋白質，癌症就不會發展
這是書的前半

接著，作者再說明吃植物（不吃動物）也會對心臟病有幫助
甚至在以往被認為不可逆的心臟病進程也可以透過吃植物而逆轉
然後，作者說明了哪些醫生透過吃植物改善了心臟病人的病況（再度強調，作者是營養學家，不是醫生），又有哪些醫生的研究支持了他的觀點

再接著，作者開始闡述學術界的黑暗
作者說明了食品界是如何利用金錢的力量操控學術界和媒體讓人們相信這些食品是健康的（包含酪農業）
若業界贊助的人當上營養委員會的主席，他可以透過決定哪些研究是否給預算，以及修改政府年度營養報告，讓人們相信這些食品是如何的健康
作者也舉例了媒體是如何將科學文獻斷章取義，讓人們相信某些食物是好的
同時也舉例了某些受贊助的科學家是如何利用設計錯誤的實驗而得到好的結論，然後發表論文的，即使該物質實際上對身體是有害的
同時也舉例某些paper的結論是如何的矛盾，比如說，如paper 1說吃食物A會降低得心臟病的機率，但paper 2則說吃食物A會提高得癌症的機率（請原諒我記不住，若我手上有書，這一段具體的例子我會補上），所以我們只能選擇是否要得癌症或是得心臟病？（吃不吃食物A都會得病……）
即使以上的手段都失效了，業界還是可以僱用（或者說贊助……）科學家寫"比較的paper"來得到對他們有利的結論，將戰場再拉回原點，比如說，某人寫了一篇paper，他說，他看了10篇研究食物A的paper，其中只有5篇說食物A對癌症有效果，另外5篇的結論沒有說食物A對癌症有效果，所以結論是：食物A對癌症的效果還未可知……
而實際上，儘管另外5篇沒有說食物A對癌症有效果，但也沒說沒效果，甚至食物A在他們的研究中並不是變量，而是常數，既然非變量，自然得不出結論，然而，寫paper的人可以再偷偷把"沒有結論"代換成"沒有效果"，於是就可以得到5篇paper說有效，5篇說沒效，因此，有沒有效還未知的結論了
這就和計算機領域中，T-CAM有三種情況：true/false/don't care，其中don't care是不在乎，不管，然而，卻非false，然而卻有人把don't care代換成false了（CS的應該知道我在說什麼）

簡單的說，一般的科學家希望找出單一物質/元素對人體的影響，然而，以作者的觀點來看，他只care all in all out
也就是說，你吃植物，你就不會生病，你吃動物，你就生病，他並不care是植物中的哪個元素或是哪種機制使人體變健康
因為他認為，一個植物含有上百種化學元素，這些東西吃進人體後，會不會交互作用？會不會連鎖反應？他並無法觀察這些東西在人體內的機制和反應，但總而言之，你吃植物了，你就健康了，你並不需要知道是植物中的什麼部份，什麼元素，什麼反應使你變健康的

作者拿了茄紅素作例子，他說，某年，某篇paper發表了，這篇paper提到了茄紅素的功效，於是一堆生技廠商就把茄紅素提煉出來賣了，並加上舖天蓋地的廣告
而事實上，似乎沒有人在意雖然paper中茄紅素是變量，但是他做實驗卻是餵整顆番茄的……
也就是而，paper的結論並沒有說茄紅素單獨提煉出來是會有和"整顆番茄"一樣的效果的
but, Who care? Who will read the original paper? the journalist who knows nothing?
總而言之，茄紅素就這樣神起來了，至於有沒有用，也許上帝知道吧

最後一章，他將美國食品營養學界中哪些人和他的恩怨，哪些人受了廠商的贊助，指名道性的說出來了
希望他不會被告
不過，只有陳述的一切都是事實，也是不怕人告啦

所以，最近台灣的政府在推廣天天五蔬果、健康帶著走不是沒道理的
看完這本書後，我雖然不至於不吃肉，但已經盡量比以往少吃肉了
至於水果，則是盡量天天吃了
然後，三餐的蔬菜，也是盡量比以前多吃了
因為我怕死
best effort總是比worst case好，你說是嗎？亡羊補牢，猶未晚矣。

然後，作者說，吃植物除了健康，還可以減肥
所以，你只要是吃植物，就盡量吃，餓了就吃，放開心情吃，反正就會變瘦

這也間接呼應了我看的另一本美國醫師寫的書"歐賣尬!不用節食就能瘦身!"的中心思想：肥胖是因為身體不健康所引起的

我正在改變，希望以後我能有機會告訴你我變瘦了

.