2009年5月14日 星期四

鋼筆,是否只要流利就好?

.

其實這個問題存在我心中很久了
流利是否為鋼筆好寫與否的唯一標準?

我手上有的鋼筆中,最為流利的,當屬Dunhill AD2000 (m nib),而swan的鋼筆和Palikan的m215 f nib次之,接著就是Lamy safari f nib和3776 m nib

這三隻筆都屬於較為流利的筆

而手上卻還有一些不同味道的筆,如3776 UEF尖,寫起來帶著微澀的感覺

仔細想了想,西方的鋼筆都以流利、粗尖為訴求
而東方的鋼筆除了流利之外,尖也會比較細

我的想法是,以中文字來講,除了筆劃多,要在小空間佔據較多的筆劃之外
筆劃的寫法也會有差,中文有永字八法,而英文就是連續寫下去,似乎不存在筆劃的差異

因此,本人覺得,因為筆劃寫法的差異,因此寫英文的筆只需要流利就足夠,而中文字,則因為有不同筆劃寫法的需求,因此,為了滿足這些需求,恐怕寫中文的鋼筆除了流利之外,也許還需要帶著些微的澀感,才能使一些特殊的筆較好寫,因為某些特殊的筆劃都需要頓(停止),而非像寫英文一樣,一直寫下去,筆劃不需要停頓

因此,在評斷鋼筆是否適合寫中文時,流利應不是唯一的依據,因為太流利了,筆尖就很容易滑出去,也就是說,不容易停止住筆尖

.

2009年5月5日 星期二

我的msi u100小筆電

.

最近開始接計畫,開會次數變多
突然強烈感到有一台方便攜帶方便的notebook的需要

本來大舅子給了我一台硬碟壞掉的Panasonic CF-T1,我也花了4000塊修好了
說起這一台cf-t1,實在優秀,已經是好幾年前的notebook,但那時候就已經做到12吋的尺寸,但重量卻只有1KG
裝起winxp也堪用
照道理講,12吋,等於一張A4大小,且只有1KG,裝背包剛好
但是,這一台放在我老婆家,六、日回台北使用剛好
即使是只有1KG,裝進背包仍然會使得包包很大且很重
為了不天天攜帶notebook,加上最近netbook開始流行又便宜,我決定再買一台netbook開會用,CF-T1就放台北吧

netbook剛出來時,我並不看好,儘管便宜,但是只有7吋的螢幕,實在不知道可以幹嘛
除了網通廠的FAE或許會有需要之外
網通的設備要處理問題時,都需要接console,有一台攜帶方便的device帶去客戶那用以設定網通的設備是很重要的
我們公司的FAE告訴我,他們早期要去客戶那處理問題,曾經用過一個solution,那就是買Compaq的PDA,那時候只有Compaq的PDA才有com port可以接console,然後再帶一個鍵盤
沒有鍵盤的話,你能想像用手寫輸入指令,在command line下設定網路設備的窘況嗎?
所以,最早的eeepc儘管只有7吋,不過對於FAE來講足夠了,7吋的大小再怎樣都比PDA大,command line也不需要太高的解析度,又有完整的鍵盤,又便宜

不過,當netbook開始流行到10吋的size時,我覺得10吋的大小應用上就ok了,因為我身邊的學長都有買Sony VAIO tz,tz的螢幕也不過才11吋,考慮到Sony的價格,我寧願螢幕小一吋,價格砍很多

其實10吋的netbook很多,大家的hardware spec也都幾乎一模一樣,價格也差不多(除了Lenova的IdeaPad S10似乎較便宜),重量也都近似,而一開始我甚至考慮買IBM的x200s (12吋,接近3萬)
但是經過survey後,最後挑了MSI的U100
具體的原因嘛

一是是我長久以來對微星的產品都有一定的感情
二是在Mobile01上沒聽過U100有什麼狀況(除了掉漆外),而雙A,聽說總有這樣那樣的情況,Ideapad S10在散熱上有問題,大陸那邊用過的都說熱
三是以一萬五的價格,但是它的電池卻是6 cell,這很重要,6 cell,真的使用下可以撐到4個小時,開會不插電絕對夠(我不信會有會議撐到4小時……),至於多3 cell所多出來的重量,沒辦法,有一好就沒兩好
裝上6 cell後大家說是1.3 kg,我自己是沒量過,但整台機器用單手拿起來是OK

買來後裝上XP,具體跑起來我覺得在XP下速度也還OK,我是裝到2G的ram,請微星幫我裝的
有時候電腦這種東西,剛好反而最好
一萬五買了一台夠用,夠輕,夠久(4 hours),你還能挑什麼?
想要更好的performance?行,Sony的Vaio在等你,而你的荷包將哭泣

對我而言,我將該台netbook定位為外出開會用,畢竟有desktop的地方,我一定用desktop,這樣的定位下,U100非常非常符合我需求,也能解決我的問題

由於微星送的包包實在很醜,我自己又從Yahoo上買了內袋,有質感!(在y拍搜尋"u100 內袋")
又由於U100的Touchpad實在太小,又不是synaptic的(沒有scroll bar功能),加上其送的滑鼠太爛,又加上有內建Bluetooth,我又從Y拍買了一顆Dell的Bluetooth mouse
總共加起來約一萬六千多吧
但是加上Bluetooth mouse後,我太滿意了,少了那條線,Mobility增加不少,行動變得更方便
總體而言,我非常滿意

加上最近寫完網路設備的Kernel後,U100又多了一個用途,當我測試用的client,只能說,它以極少的價格,徹底的滿足了我的需求
由於測試需要裝一堆application,又要裝大陸那邊的application,因此我是用vmware裝上要測試的OS(winxp),在vmware裡再裝測試的application測試,U100跑起vmare是有一點頓頓的(也可能跟我的guest os非原生的有關,因為我懶得重裝,直裝跟人家copy裝好的guest os過來測試),但測試application的話,速度也可接受

另外,當初沒買Lenova的X200S,考量如下

1.只有3 cell,加到6 cell還要多兩千塊以上
2.價格快是U100的兩倍,可是我使用的時間不多
3.12吋雖然也可裝到背包裡,但是仔細考量後,10吋一定更容易裝到背包,而多那兩吋對眼睛雖然較好,然而我的移動需求已經決定了我不會長時間使用notebook,畢竟有desktop的地方我一定用desktop,那麼多那兩吋對我的意義不大
綜合評估後,我挑了U100,不後悔

不過這台也不是沒有缺點的
1.不是全尺寸的鍵盤,F1和 "上下左右" 和 "<>?"都做比較小,不常用的話,在還沒熟悉鍵盤前,打字時容易按錯
2.喇叭太爛
3.touchpad的按鈕不好按,且區域有點小,而且tochpad沒有模擬scroll bar的功能(這是為什麼我要買一個bluetooth mouse的原因)
4.原廠附的內袋和滑鼠太沒質感,內袋送人,滑鼠冰起來

不過以上的缺點我都能接受

.