鋼筆，是否只要流利就好？

.

其實這個問題存在我心中很久了
流利是否為鋼筆好寫與否的唯一標準？

我手上有的鋼筆中，最為流利的，當屬Dunhill AD2000 (m nib)，而swan的鋼筆和Palikan的m215 f nib次之，接著就是Lamy safari f nib和3776 m nib

這三隻筆都屬於較為流利的筆

而手上卻還有一些不同味道的筆，如3776 UEF尖，寫起來帶著微澀的感覺

仔細想了想，西方的鋼筆都以流利、粗尖為訴求
而東方的鋼筆除了流利之外，尖也會比較細

我的想法是，以中文字來講，除了筆劃多，要在小空間佔據較多的筆劃之外
筆劃的寫法也會有差，中文有永字八法，而英文就是連續寫下去，似乎不存在筆劃的差異

因此，本人覺得，因為筆劃寫法的差異，因此寫英文的筆只需要流利就足夠，而中文字，則因為有不同筆劃寫法的需求，因此，為了滿足這些需求，恐怕寫中文的鋼筆除了流利之外，也許還需要帶著些微的澀感，才能使一些特殊的筆較好寫，因為某些特殊的筆劃都需要頓（停止），而非像寫英文一樣，一直寫下去，筆劃不需要停頓

因此，在評斷鋼筆是否適合寫中文時，流利應不是唯一的依據，因為太流利了，筆尖就很容易滑出去，也就是說，不容易停止住筆尖

.